What are the 4 myths the nuclear industry wants you to believe?
/In order to produce more nuclear electricity, the nuclear corporations and proponents need you to believe that nuclear power is safe, no one has ever died or become ill from nuclear power accidents, nuclear power will counteract global warming, and it is the cheapest form of power. Listen to Fairewinds’ Arnie Gundersen tell you the truth about these myths.
Listen
English
The Four Myths of Nuclear Power
Hi, I am Arnie Gundersen from Fairewinds.
If the world were to move forward to meet the goal of building thousands of new nuclear power plants, there are four myths you need to believe. And, in order to build more nuclear power plants as the nuclear industry would like, start up vulnerable plants in Japan that Prime Minister Abe is pushing to do, or continue to operate the hazardous Mark 1 reactors that the NRC allows to run without Fukushima modifications, nuclear power corporations and proponents worldwide need you to accept these myths.
The first myth is that nuclear power is safe and that there is no risk. Nuclear proponents claim it is clean, safe, and green, and the world’s answer to climate change. They also claim that the chance of a nuclear meltdown is one in a million per reactor per year. Do the math: there are 400 nuclear plants, so that calculates to no meltdowns in 2,500 years. If those 400 plants had begun operation when the Parthenon was built, there still would never have been a nuclear accident.
History has proven that figure to be wrong. There have been 5 meltdowns during the last 35 years, or in other words: one meltdown every 7 years. If all the coal and oil plants worldwide were replaced with nuclear power plants, the math shows that we could expect one meltdown every year! Is that a risk you are willing to take?
The second myth is that no one has died as a result of nuclear accidents. The truth is that as many as one million people have already died from radiation releases due to nuclear power plants, without counting any of the radiation induced deaths expected from Fukushima.
- In his landmark cancer study following the Three Mile Island accident, epidemiologist Dr. Steve Wing definitively showed that there were significant cancers. You can check out Dr. Wing’s full presentation at the Pennsylvania Statehouse on the 30th anniversary of the TMI on Fairewinds’ website.
- As many as 1,000,000 people have died in Chernobyl according to Dr. Alexey Yablokov in his book Chernobyl- Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. Worse yet, in an effort to hide that truth, key Soviet scientists were thrown in jail when they published Chernobyl mortality data indicating Cesium caused heart deformities in young children. Jailing scientists and destroying data that proved illness and death does not mean that nuclear power radiation induced deaths and illnesses did not occur. Maggie and I discussed this brave scientist and other whistleblowers around the world in our recent presentation at Clarkson University, which is also featured on Fairewinds’ website.
The third myth nuclear proponents want you to believe is that nuclear power is the only feasible alternative to stop global warming. Again, not true. Nuclear power is not new or modern, but instead is a technology developed more than 60-years ago and is dependent on large electric distribution centers. We have entered the 2nd decade of a new century since those nuclear reactors were built and thanks to the advancements in computer technology, it is now possible to successfully supply electricity from small renewable sources to almost anywhere. Technological advancements that have created cell phones that replace landlines, laptops with more computing power than old mainframe computers, are now capable of replacing giant obsolete power stations with small locally controlled sources of power. I had a long discussion about new power options with one of my heroes, Amory Lovins, founder of the Rocky Mountain Institute. That video is also available on Fairewinds’ website.
Nuclear, gas, oil, and coal proponents claim that the sun doesn’t shine at night, and therefore a renewable electric grid is impossible. These same people and corporations that are wedded to the old power industry paradigm assert that it is possible to safely store the most hazardous radioactive substance known to man for more than a quarter of a million years. I contend that if scientists can safely store toxic nuclear waste for thousands and thousands of years then scientists are certainly capable of designing electric storage that will last overnight! In fact, solar storage technology is already available.
The fourth and final myth the nuclear corporations want you to believe is that nuclear power is cheap. In fact the cost of a world full of nuclear power plants is prohibitive, and would leave less money to fund real carbon reduction. New nuclear plants in Georgia, South Carolina and the UK will charge twice as much for nuclear electricity as other energy sources. Former NRC commissioner Peter Bradford, who served on the Commission during the TMI said, “Trying to solve global warming by building nuclear power plants is like trying to solve global hunger by serving everyone caviar.”
I am a nuclear engineer. I was a reactor physics instructor and directed nuclear power plant decommissioning and nuclear fuel rack design and construction. I bought into this technology and these nuclear power myths until I saw every safety system fail and witnessed the triple meltdown at Fukushima. Nuclear power is not safe, it does kill people, it can be replaced with renewables, and it is too expensive to make a meaningful contribution to our world.
I’m Arnie Gundersen. I’ll keep you informed.
Deutsch
Welche vier Märchen möchte Ihnen die
Atomindustrie aufschwätzen?
Hallo! Ich bin Arnie Gundersen von Fairewinds.
Um neue AKWs zu errichten, wie es die Atomindustrie gerne hätte, oder die gefährdeten Kraftwerke in Japan wieder hochzufahren, wofür Herr Abe Druck macht, oder aber um die risikoreichen Mark I Reaktoren weiter zu betreiben, denen die Atomaufsichtsbehörde nach wie vor die Betriebsbewilligung erteilt – ohne jegliche durch Fukushima angeregte Modifikationen –, müssen die Betreiber und Befürworter von Atomkraft überall auf der Welt Sie dazu bringen, diesen vier Märchen Glauben zu schenken: Das erste Märchen lautet: Atomkraft ist sicher, es gibt keine Gefahr. Die Befürworter der Atomkraft behaupten, dass diese sauber, sicher und nachhaltig sei und dass sie die Lösung des Problems der globalen Erwärmung darstelle. Es wird von dieser Seite auch behauptet, dass die Wahrscheinlichkeit einer Kernschmelze pro Reaktorjahr bei eins zu einer Million liegt. Aber rechnen Sie nach! Es gibt 400 AKWs. Das bedeutet: keine Kernschmelze über 2.500 Jahre hinweg. Wenn die 400 AKWs ihren Betrieb zu dem Zeitpunkt aufgenommen hätten, an dem der Parthenon gebaut wurde, dann wäre es dennoch bis jetzt zu keinem Atomunfall gekommen. Nun, die Geschichte hat bewiesen, dass diese Zahl falsch ist. In den letzten 35 Jahren ist es zu fünf Kernschmelzen gekommen, in anderen Worten, zu einer Kernschmelze alle sieben Jahre. Wenn alle Kohle- und Ölkraftwerke auf der ganzen Welt durch AKWs ersetzt würden, dann, so zeigt uns die Mathematik, käme es jedes Jahr zu einer Kernschmelze. Ist das ein Risiko, das Sie eingehen würden?
Das zweite Märchen lautet: Noch nie ist jemand durch einen Atomunfall zu Schaden gekommen. Die Wahrheit ist, dass bereits bis zu eine Million Menschen durch Freisetzungen radioaktiver Stoffe aufgrund von AKW-Unfällen gestorben sind – ohne noch einen einzigen der wegen Fukushima zu erwartenden Krebstodesfälle zu berücksichtigen. Der Epidemiologist Dr Steve Wing hat in seiner bahnbrechenden Krebsstudie zu den Folgen des Unfalls von Three Mile Island zweifelsfrei dargestellt, dass es zu einer erheblichen Anzahl von Krebserkrankungen kam. Sie können sich Dr Wings gesamte Präsentation zum 30. Jahrestag des Unfalls von TMI im Haus des Bundesstaates Pennsylvania ansehen. Sie finden auch einen Link auf der Website von Fairewinds. Alexei Jablokow und seinem bahnbrechenden Buch Tschernobyl: Folgen der Katastrophe für Mensch und Umwelt zufolge sind möglicherweise bis zu eine Million Menschen auf Grund von Tschernobyl gestorben. Doch es kommt sogar noch schlimmer. Um die Wahrheit zu vertuschen, wurden wichtige Wissenschaftler ins Gefängnis geworfen, als sie die durch Tschernobyl verursachten Mortalitätszahlen veröffentlichten, die aufzeigten, dass Cäsium bei kleinen Kindern Missbildungen am Herzen verursacht. Wissenschaftler ins Gefängnis zu werfen und Datenmaterial zu zerstören, das die Krankheits- und Todesfolgen bewies, bedeutet nicht, dass strahlungsbedingte Todesfälle nicht aufgetreten sind. Maggie und ich haben über diesen mutigen Wissenschaftler und andere Aufdecker überall auf der Erde in unserem kürzlich an der Clarkson Universität gehaltenen Vortrag gesprochen. Auch diese Veranstaltung findet man auf der Seite von Fairewinds [und hier auf Deutsch bei AFAZ].
Das dritte Märchen, das die Atomindustrie Sie glauben machen möchte, ist, dass Atomkraft die einzige brauchbare Alternative zur globalen Erwärmung darstellt. Auch hier; das ist unrichtig! Atomkraft ist weder neu noch modern, vielmehr ist sie eine Technologie, die vor nunmehr über 60 Jahren entwickelt wurde. Sie ist von mächtigen Verteilernetzen abhängig. Wir befinden uns bereits im zweiten Jahrzehnt eines neuen Jahrhunderts nach der Errichtung dieser Atomreaktoren. Auf Grund der Fortschritte in der Computertechnik ist es nun möglich, Elektrizität aus kleinen, erneuerbaren Energiequellen fast überall zur Verfügung zu stellen. Der technische Fortschritt hat uns Handys gebracht, welche die Festnetznetztelefonie ersetzten, Laptops haben mehr Rechenleistung als frühere Großrechner; dadurch können die alten riesenhaften, technisch überholten Kraftwerke durch kleine, in lokaler Kontrolle und Besitz befindliche Energiequellen abgelöst werden. Ich hatte eine lange Unterhaltung über unsere neuen Möglichkeiten bei der Energieversorgung mit einem meiner persönlichen Helden, Amory Lovins. Auch dieses Video ist auf der Fairewinds Website. Die Proponenten von Atomkraft, Kohle und Öl machen geltend, dass die Sonne in der Nacht nicht scheint und dass daher ein Stromnetz, das seine Energie aus Erneuerbaren bezieht, nicht möglich sei. Dieselben Leute und Konzerne sind dabei von einem alten Glaubenssatz (paradigm) der Atomwirtschaft überzeugt, dass es möglich sei, die gefährlichste radioaktive Substanz, die der Mensch kennt, eine Viertelmillion Jahre lang zu lagern. Nun, ich würde Folgendes behaupten: Wenn Wissenschaftler im Stande sind, giftigen Atommüll über Tausende von Jahren sicher zu lagern, dann sind sie gewiss auch in der Lage, eine Stromspeicherung zu konstruieren, die eine Nacht übersteht. Tatsache ist, dass die Technologie für die Speicherung von Solarstrom bereits erhältlich ist.
Das vierte Märchen, das Sie glauben sollen, wenn es nach den Atomkonzernen geht, ist: Atomstrom ist billig. Tatsächlich aber sind die Kosten für eine Welt voller AKWs untragbar. Wir haben dadurch sogar weniger Geld, um tatsächlich CO2-Reduktion zu betreiben. Neue AKWs in Georgia und South Carolina und Großbritannien werden für den Atomstrom doppelt so viel verlangen, wie andere Energiequellen kosten. Das frühere Mitglied der Atomaufsichtsbehörde NRC, Peter Bradford, – er war im Amt, als der Unfall von Three Mile Island passierte – sagte: „Zu versuchen, die globale Erwärmung mit Atomkraft zu bekämpfen, ist wie der Versuch, den Hunger auf der Welt dadurch zu bekämpfen, dass jeder Mensch mit Kaviar ernährt wird.“
Ich bin Atomingenieur. Ich war ein Ausbilder im Fachbereich Reaktorphysik und habe den Rückbau von AKWs geleitet, habe Expertise im Entwurf und der Konstruktion von Brennelement-Gestellen. Ich war von der Atomtechnik und ihren Märchen überzeugt, bis ich sämtliche Sicherheitssysteme scheitern sah und die dreifache Kernschmelze in Fukushima Daiichi miterlebte. Atomkraft ist nicht sicher. Sie tötet tatsächlich Menschen. Sie kann durch Erneuerbare ersetzt werden und ist zu teuer, um einen sinnvollen Beitrag für unsere Welt zu leisten.
Übersetzung und Lektorierung:www.afaz.at (ak,mv)
Quelle: What are the 4 myths the nuclear industry wants you to believe? http://www.fairewinds.org/images/media/fairewinds-videos/4-myths-nuclear-industry-wants-believeDieses Schriftstück steht unter GFDL, siehe http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/fdl-1.2.html#_blank. Vervielfältigung und Verbreitung – auch in geänderter Form – sind jederzeit gestattet, Änderungen müssen mitgeteilt werden (email: afaz@gmx.at). www.afaz.atJanuar 2014 / v1